Jag var ju som sagt på Blog Awards i helgen och när man läser bloggar nu efteråt så blir jag sjukt irriterad på hur bortskämda folk är!

Först gnäller de om att folk får betala. 200:- är faktiskt väldigt billigt och jag förstår inte hur man ens orkar klaga, speciellt då de flesta som klagade var de som faktiskt fick gå gratis. 200:- är inte mycket pengar och de som betalar för biljetten är nog rätt nöjda ändå.

Sedan gnäller de om att goodiebagsen inte var tillräckligt stora. Igen, värdet av det är absolut mer än 200:- och är det inte rätt girigt att förvänta sig att den är värd så jävla mycket? Vi tycker, trots att den kanske var bättre förra året, att den hade bra saker i sig. Jag vet inte exakt vad som fanns i förra årets bag, men vi var i alla fall nöjda med våra.

Dessies bild på sin goodiebag saknar ett antal saker som vi hade i våra...

De gnäller om vinnarna. Först och främst så måste jag säga att Egoina verkligen förtjänade att vinna, hon har absolut bäst blogg. Och det är inte blogg med flest besökare det gäller. Jag läser många bloggar, även ett antal som jag egentligen inte ens tycker om - det antar jag att andra också gör. De som också var nominerade var Kenza, Paow och Foki. För mig är det en självklarhet att Egoina har fler trogna läsare. Hur många av t.ex. Kenzas läsare är det som läser för att de verkligen ÄLSKAR just HENNES blogg - lååååångt ifrån alla tror jag. Inte ens hälften. De läser hennes blogg för att man "bör" läsa den för att det är en stor blogg helt enkelt. Att jämföra kvalitet i bloggarna tänker jag inte ens gå in på, eftersom jag inte vill "smutskasta" andra bloggar. Det är helt otroligt att man orkar med sina konspirationsteorier.

Världens bästa Egoina, som jag för övrigt röstade massa på!

En del av vinnarna blev jag också förvånad över, exempelvis Elin Kling, jag trodde Glamourama eller Bella & Tyra skulle vinna. Men att man orkar hålla på så mycket och skriva elaka saker till de bloggarna som har vunnit? Det är ju inte DERAS "fel" att de vann.

De klagar också på att det var updelat på under 18 och över 18. Ja, de bryr sig kanske inte om att det skulle vara olagligt av VeckoRevyn / Café Opera att servera minderåriga och de förstår kanske inte att det inte är värt för dem att chansa. För självklart hade de äldre delat med sig. Förmodligen är det för att de är just under 18, de förstår förmodligen om några år... Paow skrev att det inte fanns mat för de under 18, men det fanns ett långbord med mat där inne och en bar med läsk. Hade jag varit under 18 hade jag absolut nöjt mig med det.

Jag tycker att VeckoRevyn har gjort ett riktigt bra jobb och satt ihop en bra gala. Visst jag kan komma på negativa saker också, men varför måste vi bara fokusera på att snacka skit om det? Jag tror att de flesta som var där faktiskt hade kul.

/Sara